我使用的是ts版本2.0.5、rails3.0.9和mysql20.2.11尝试使用rakets:index创建索引时，出现以下错误:ERROR:source'technical_core_0':unknowntype'mysql';skipping.我的development.sphinx.conf包含:sourcetechnical_core_0{type=mysqlsql_host=localhostsql_user=rootsql_pass=sql_db=ps_developmentsql_sock=/tmp/mysql.socksql_query_pre=SETNAMESut
尽管SQL/ActiveRecord调用的冗长功能在大多数情况下都很有用，但在我有一些循环正在进行的情况下，我想将其关闭。有没有办法关闭它？irb(main):055:0>City.first←[1m←[35mCityLoad(1.0ms)←[0mSELECT`cities`.*FROM`cities`LIMIT1=># 最佳答案 在控制台中:禁用:old_logger=ActiveRecord::Base.loggerActiveRecord::Base.logger=nil启用:ActiveRecord::Base.logger
如何使用Ruby1.9+选择数组的每个n个元素(例如六个)？示例:a=[0,1,2,3,4,...,33]#solution#=>[[0,1,2,3,4,5],[6,7,8,9,10,11],...] 最佳答案 Enumerable#each_sliceIteratesthegivenblockforeachsliceofelements.Ifnoblockisgiven,returnsanenumerator.e.g.:(1..10).each_slice(3){|a|pa}#outputsbelow[1,2,3][4,5,6][
尝试在Debian/Ubuntu上安装ruby-odbcgem会导致以下错误；“错误:找不到sql.h” 最佳答案 这也发生在OSX上，所以brew来拯救:brewinstallunixodbc 关于ruby-在Ubuntu上安装ruby-odbcgem时出现"ERROR:sql.hnotfound"，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/17068590/
例如，我有这个数组(大小可变):x=["1.111","1.122","1.250","1.111"]我需要找到最常见的值(在本例中为“1.111”)。有没有简单的方法可以做到这一点？提前致谢!编辑#1:谢谢大家的回答!编辑#2:我已经根据Z.E.D.的信息更改了我接受的答案。再次感谢大家! 最佳答案 ruby#!/usr/bin/ruby1.8defmost_common_value(a)a.group_bydo|e|eend.values.max_by(&:size).firstendx=["1.111","1.122","1.
我想查看数组中的每个第n个元素。在C++中，我会这样做:for(intx=0;x我想在Ruby中做同样的事情，但找不到“步骤”的方法。while循环可以完成这项工作，但我发现在已知大小的情况下使用它令人反感，并希望有更好的(更多Ruby)方法来完成这项工作。 最佳答案 范围有一个step方法，您可以使用它来跳过索引:(0..array.length-1).step(2).eachdo|index|value_you_care_about=array[index]end或者，如果您习惯于将...与范围一起使用，则以下内容更简洁一些:(
在Rails4.0.4中，这段代码有效:mailboxes=Mailbox.order(:mailbox)mailboxes.keep_ifdo|mailbox|#testend在Rails4.1.0中它打破了NoMethodError(undefinedmethodkeep_iffor)并且必须更改为mailboxes=Mailbox.order(:mailbox).to_amailboxes.keep_ifdo|mailbox|#testend没有找到相关信息有什么想法吗？ 最佳答案 它在releasenotes中对于rails
我在Ruby中学习了两种数组排序方法:array=["one","two","three"]array.sort.reverse!或:array=["one","two","three"]array.sort{|x,y|yx}我无法区分这两者。哪种方法更好，它们在执行上究竟有何不同？ 最佳答案 这两行做同样的事情(创建一个新的数组，它是反向排序的)。主要争论是关于可读性和性能。array.sort.reverse!比array.sort{|x,y|yx}更具可读性-我想我们可以在这里达成共识。对于性能部分，我创建了一个快速基准测试脚
我的一位同事目前正在设计如下所示的SQL查询以生成报告，这些报告通过外部数据查询显示在excel文件中。目前只需要DB上的上报流程(无CRUD操作)。我试图说服他最好使用rubyORM以便能够在rails/sinatra应用程序中显示数据。尽管在显示数据方面有明显的优势，但学习使用像Sequel或Datamapper这样的ORM对他有什么优势？他正在编写的SQL查询显然相当复杂，并且对SQL比较陌生，他经常提示它非常耗时且令人困惑。是否可以使用ORM编写极其复杂的查询？如果是这样，哪个最合适(我听说Sequel对遗留数据库有好处)？在进行复杂的数据库查询时，学习Ruby和使用O
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭9年前。Improvethisquestion如何创建整数数组的直方图？例如:data=[0,1,2,2,2,2,2,3,3,3,3,3,3,4,4,4,4,5,5,6,6,6,7,7,7,7,7,8,9,9,10]我想根据0、1、2等条目的数量创建直方图。在Ruby中有没有简单的方法来做到这一点？输出应该是两个数组。第一个数组应包含组(bin)，第二个数组应包含出现次数(频率)。对于上面给出的data，我希望得到以下输出:bins#=>[0
